Tal vez sea un poco exagerado afirmarlo, por eso lo he incluido entre interrogaciones. Pero lo cierto es que el siguiente artículo (copiado de este blog y traducido al castellano por comodidad) nos hace ver a nuestro buen amigo de colorines de otra manera:
Tal vez no sean 1.21 gigawatios, la energía que necesitaba el condensador de fluzo de Doc Brown — pero cerca de 750 megawatios, de acuerdo con los tipos de EcoIron. La cuenta de la vieja detrás de esta idea es lo siguiente: los pixels blancos consumen más watios para ser mostrados que los pixels negros. Algo así como 200 millones de consultas llegan a través de Google cada día. Google es blanco. Esto significa que Google está siendo mostrado alrededor de 550,000 horas al dia, en total.
Asumiendo que mucha gente abre la página a pantalla completa, tanto en monitores CRT como en LCD, cambiar el fondo de la página principal de Google a negro ahorraría alrededor de 8.3 Megawatioshora al día, o 3,000 al año. A 10 céntimos (de dólar y en USA, que esto lo ha escrito un yanqui) por Kilowatiohora, nos salen aproximadamente $75,000/año en ahorro energético — simplemente cambiando unas pocas líneas de código HTML.
Quizá no parezca mucho, pero hay que tener en cuenta que el uso de Google ha ido en aumento en los últimos años, incluso ya no sólo en las búsquedas, sino también con el cliente de correo GMail. Todas las aplicaciones que está desarrollando Google son fantásticas, no es mi intención criticarlas ni mucho menos ya que soy un usuario entusiasta de todas ellas (como tanta gente), pero si es cierto que me ha hecho pensar este artículo. Tal vez los responsables de Google deberían tener en cuenta estos pequeños detalles. Y tal vez no sólo ellos, sino también todos los diseñadores y desarrolladores de páginas web (entre los que me incluyo) deberíamos tener esto en cuenta para aportar nuestro granito de arena al ahorro energético.
FONDOS OSCUROS EN LA WEB, YA!!!
